Likwidacja protestów oraz znaczne zwiększenie wysokości wpisu od skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) spowodowały, że odwołanie stało się pierwszym i najczęściej ostatnim środkiem ochrony prawnej. Prawidłowe wniesienie odwołania oraz skuteczna reprezentacja stanowiska przed Krajową Izbą Odwoławczą często decydują o wyniku przetargu. Polecamy nasze usługi w zakresie występowania w Państwa imieniu na posiedzeniach i rozprawach przed Krajową Izbą Odwoławczą.

Oto wyniki ostatnich arbitraży, w których reprezentowaliśmy wykonawcę:

Sygn. akt KIO/UZP/ 1180/10  - wygrane - kolejny raz zapisy gwarancji wadialnej zadecydowały o wykluczeniu wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Dzięki uwzględnieniu odwołania wykonawca sklasyfikowany na drugim miejscu uzyskał zamówienie o wartości kilku milionów złotych. 

Sygn. akt KIO/UZP 814/10 - wygrane - odwołanie dotyczyło zapisów gwarancji bankowej, która została złożona przez konkurencyjną firmę w przetargu oraz niezgodności treści oferty z treścią SIWZ. Wskutek uwzględnienia odwołania, odwołujący uzyskał zamówienie, pomimo tego, że jego oferta była na trzecim miejscu pod względem ceny. 

Sygn. akt KIO 608/10 - przegrane - odwołanie dotyczyło wygórowanego warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy. Izba uznała iż warunek wymagany na potwierdzenie doświadczenia usług jest zbyt wygórowany w stosunku do przedmiotu zamówienia, jednak oddaliła odwołanie ze względu na zbyt daleko idące żądanie  odwołującego.

Sygn. akt KIO 533/10 - wygrane - odwołanie wniesione zostało na okoliczność wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki i zaproszenie konkurencyjnej firmy do negocjacji, bez zaistnienia przesłanek ustawowych ku temu. Izba nakazała unieważnienie postępowania, dzięki czemu odwołujący będzie miał szansę wziąć udział w kolejnym postępowaniu.

Sygn. akt KIO/UZP 322/10 - wygrane - przedmiotem odwołania było bezpodstawne wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Izba nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z postępowania a także czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego się.

Sygn. akt: KIO/UZP 1734/09 - wygrane - odwołanie zostało wniesione wobec warunku udziału w postępowaniu, który ograniczał uczciwą konkurencję, uniemożliwiając wykonawcy start w postępowaniu. Izba nakazała modyfikację treści zaproszenia do negocjacji.